合同纠纷 （2015）乐民终字第174号

本案原告徐常洪曾于2012年4月23日向本院提起诉讼，请求判决被告梁崇玉履行《纠纷了结书》的义务，配合将本案涉诉房屋过户登记在徐常洪名下。本院于2012年8月17日作出（2012）乐中民初字第1234号民事判决书，明确《纠纷了结书》确定的权利属于四川省乐山鼎恩畜禽药业有限公司三名股东共有，徐常洪无权主张将共有权利确定由其个人享有，为此驳回了徐常洪的诉讼请求，现该判决书已生效。原告徐常洪、徐小东、徐小皓于2012年9月7日又以同一事实、理由、标的和诉讼请求起诉，虽然原告数量有所增加，但并未改变双方诉讼当事人的一致性，也未导致民事法律关系的变化。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原告徐常洪、徐小东、徐小皓的本次起诉违反了“一事不再理”的原则，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定如

本案原告徐常洪曾于2012年4月23日向本院提起诉讼，请求判决被告梁崇玉履行《纠纷了结书》的义务，配合将本案涉诉房屋过户登记在徐常洪名下。本院于2012年8月17日作出（2012）乐中民初字第1234号民事判决书，明确《纠纷了结书》确定的权利属于四川省乐山鼎恩畜禽药业有限公司三名股东共有，徐常洪无权主张将共有权利确定由其个人享有，为此驳回了徐常洪的诉讼请求，现该判决书已生效。原告徐常洪、徐小东、徐小皓于2012年9月7日又以同一事实、理由、标的和诉讼请求起诉，虽然原告数量有所增加，但并未改变双方诉讼当事人的一致性，也未导致民事法律关系的变化。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第174号上诉人（原审原告）：徐常洪，男，1945年5月2日出生，汉族。委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐小东，男，1971年6月17日出生，汉族。委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐小皓，男，1975年1月28日出生，汉族。委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师。被上诉……