劳动争议 （2018）辽08民终1052号
裁判要旨
盖州市城关供销合作社中心商店具备法定的经营和用工资格，王明浩通过沈振东到盖州市城关供销合作社中心商店处从事有报酬的工作，王明浩提供的劳动是商店的业务组成部分，虽然沈振东称王明浩到商店工作系其个人雇佣，但商店工商营业执照登记的负责人为沈振东，王明浩有理由相信到商店工作是与商店建立了劳动关系，且沈振东并没有提供其与商店之间的租赁协议，因此，原被告双方虽然没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。综上，对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：原告盖州市城关供销合作社中心商店与被告王明浩之间存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，由原告盖州市城关供销合作社中心商店负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交租赁协议书及租赁门市房协议,拟证明2016年1月1日沈振东与盖州市城关供销合作社中心商店签订租赁协议,是租赁关系,经营粮油饲料,租赁期是2年。租赁门市房协议证明从03年开始就一直租赁了。被上诉人质证认为，上诉人在盖州市劳动仲裁时没有举证,在一审法院开庭时仍未举证,按照法律规定,根据举证规则的
摘要
上诉人盖州市城关供销合作社中心商店与被上诉人王明浩劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1052号上诉人（原审原告）：盖州市城关供销合作社中心商店，住辽宁省营口市盖州市。负责人：沈振东，系经理。委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明浩，男。委托诉讼代理人：于成富，系盖州市恒通法律服务所法律工作者。上诉人盖州市城关供销合作社中心商店因与被上诉人王明浩劳动争议纠纷一案，不服盖州市人民法……