劳动争议 （2019）琼9024民初1194号
裁判要旨
原告苏春丽自1994年3月25日至2013年4月9日在被告临高县看守所从事勤什工作，期间接受被告的工作安排和管理，其工资福利待遇由被告发放。 虽然双方未签订书面劳动合同，但事实上原告为被告提供劳动，从被告处按月领取劳动工资报酬，应认定原告与被告自1994年3月25日至2013年4月9日存在事实劳动关系。 被告临高县看守所虽然是临高县公安局的内设机构，但其是独立核算单位，具备用工的主体资格。 临高县保安服务公司是隶属于临高县公安局领导的全民所有制企业，经济上独立核算，自负盈亏。 被告临高县看守所和临高县保安服务公司均隶属于临高县公安局领导。 虽然原告与临高县保安服务公司签订《合同制工人劳动合同书》，招用原告为全民合同制工人，合同期限自1994年3月25日至2004年3月25日止，但合同签订后原告被临高县公安局安排到被告临高县看守所工作，期间原告并没有为临高县保安服务公司提供劳动，也没有从该公司获取劳动报酬，也不属于劳动派遣，原告与临高县保安服务公司仅存在形式上的人事关系，并不存在事实上的劳动关系。 鉴于原告在被告临高县看守所工作期间，由于临高县财政实力不足，临高县公安局未能为其聘用人员缴
摘要
苏春丽与临高县看守所劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1194号原告：苏春丽，女，1972年10月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住临高县。 委托诉讼代理人：王礼清，男，1953年10月1日出生，住临高县。 推荐单位：临高县临城镇跃进居民委员会。 被告：临高县看守所，住所临高县临城镇洋通路。 法定代表人：林坚，所长。 委托诉讼代理人：林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。 原告苏春丽诉被……