金融借款合同纠纷 (2019)湘10民终1022号

案号
(2019)湘10民终1022号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2019-04-09

裁判要旨

本案属金融借款合同,合同合法有效。借款时谭健康、朱银娜为夫妻,共同在合同及借据签字,应视为婚姻存续期间的夫妻共同债务,故一审法院对汝城邮政银行要求谭健康、朱银娜共同偿还尚欠本息的诉讼请求予以支持;汝城邮政银行要求何东国、何国英、何敲生、何福香用抵押房产承担抵押担保责任,亦有事实和法律依据,予以支持。汝城邮政银行请求同时按年利6.65%支付利息、按年利9.975%支付违约金计算逾期后利息的请求与贷款放款单标注利率不符,亦不符合法律法规规定,《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”,故结合双方合同对罚息的约定,一审法院仅对按罚息利率年利9.975%计收逾期后利息予以支持。汝城邮政银行提出的保全费、评估费及处置抵押物费用问题,其中保全费是汝城邮政银行主张债权已发生的实际损失,汝城邮政银行要求谭健康承担,予以支持;评估费及处置抵押物费用尚未发生,是执行实际支出费用,可待实际发生后在执行过程中处理。一审法院依据《

摘要

本案属金融借款合同,合同合法有效。借款时谭健康、朱银娜为夫妻,共同在合同及借据签字,应视为婚姻存续期间的夫妻共同债务,故一审法院对汝城邮政银行要求谭健康、朱银娜共同偿还尚欠本息的诉讼请求予以支持;汝城邮政银行要求何东国、何国英、何敲生、何福香用抵押房产承担抵押担保责任,亦有事实和法律依据,予以支持。汝城邮政银行请求同时按年利6.65%支付利息、按年利9.975%支付违约金计算逾期后利息的请求与贷款放款单标注利率不符,亦不符合法律法规规定,《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终1022号上诉人(原审被告):谭健康,男,1974年12月12日出生,汉族,住湖南省汝城县。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行,住所地汝城县卢阳镇卢阳大道景峰大厦**。负责人:谷陟军,该支行行长。委托诉讼代理人:朱美秀,女,该支行职工。委托诉讼代理人:曹磊,男,该支行职工。原审被告:朱银娜,女,1978年7月……