合同纠纷 （2021）辽12民终1378号

没有记载计价方法应采用行政主管部门发布的计价方法处理属于适用法律错误。帅驹公司辩称，1、被上诉人不同意上诉人主张的对于该工程已进行验收，上诉人提交的验收单我方并不认可。根据双方签订的合同，关于验收有具体的约定，上诉人应向被上诉人首先提出验收申请报告，之后由被上诉人组织有关部门验收并给予批准和答复或提出修改意见，但本案上诉人未向我方提出验收申请报告，所以按合同约定的验收程序并没有进行，另上诉人主张该工程由我方擅自使用不正确，我方并未使用该工程。2、上诉人确实存在违约行为，防火涂层厚度客观上没有达到合同标准，此节上诉人一审时也予以承认。3、上诉人防火涂层厚度应不低于两毫米，上诉人所称薄涂型二级没有国家规范不正确。根据国标超薄型厚度应达到两毫米以上，所以薄涂型二级厚度应不低于两毫米。关于上诉人所主张当时刷涂料我方明知涂料厚度不符合薄涂型厚度标准不属实，双方签订了工程合同，就应当按照合同予以执行，不存在双方口头约定的情况。关于增加工程量，一审我方已经提交设计单位出具的说明，已经证明上诉人所主张的工程量实际均在图纸范围内，因此我方不支持增加工程量部分。请求驳回上诉，维持原判。海宇公司向一审法院起

没有记载计价方法应采用行政主管部门发布的计价方法处理属于适用法律错误。帅驹公司辩称，1、被上诉人不同意上诉人主张的对于该工程已进行验收，上诉人提交的验收单我方并不认可。根据双方签订的合同，关于验收有具体的约定，上诉人应向被上诉人首先提出验收申请报告，之后由被上诉人组织有关部门验收并给予批准和答复或提出修改意见，但本案上诉人未向我方提出验收申请报告，所以按合同约定的验收程序并没有进行，另上诉人主张该工程由我方擅自使用不正确，我方并未使用该工程。2、上诉人确实存在违约行为，防火涂层厚度客观上没有达到合同标准，此节上诉人一审时也予以承认。3、上诉人防火涂层厚度应不低于两毫米，上诉人所称薄涂型二级没有

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1378号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁海宇钢构彩板工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区人和街128号1门。法定代表人：李广通，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崇策，辽宁宁大律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁帅驹建筑工程有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区官台工……