买卖合同纠纷 （2017）沪01民终14041号

双方当事人之间的《预制混凝土桩供应合同》是经过招投标方式最后签订的，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效。现本案主要争议在于嘉宏公司供应的方桩出现断桩与嘉宏公司桩的质量有无关系，如果存在质量问题，古胤公司的反诉请求是否成立。对于本诉的欠款金额，按照古胤公司对具体方桩数量的核对，扣除相应的退桩数（不包括断桩数），按照招投标文件确定的各型号方桩的单价，统计出整个应计算的货款额为10,628,099.28元，扣除古胤公司已付的货款，包括嘉宏公司第一次诉讼后双方确认先行支付的款项，目前的欠款金额为847,547.21元。现嘉宏公司主张847,546元，该院对该金额予以认可。关于方桩的质量问题，按照证人的证言，断桩主要有三个方面的原因，1、桩本身的质量问题；2、地质原因；3、施工不当原因。经过司法鉴定，发现嘉宏公司的桩在主钢筋混凝土保护层厚度、箍筋间距不符合国家相关标准要求，认定主钢筋偏位严重和箍筋间距超标是造成方桩在静压沉桩施工过程中发生断裂事故的主要原因；其次，施工方对“一定厚度的硬土层”的特殊地质情况，没有采取相应的技术措施，是造成方桩在静压沉桩施工过程中发生断裂事故的次要原因。

上海嘉宏大型构件有限公司诉上海古胤置业有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14041号上诉人（原审原告，反诉被告）：上海嘉宏大型构件有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村路1151号。法定代表人：邵新观，董事长。委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：上海古胤置业有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢B888室。法定代表人：马达东，董事长。委托诉讼代理人……