生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终3088号

本案争议焦点如下：一、何大伟死亡与被告的行为之间、被告受伤与何大伟的行为之间是否存在因果关系及二人的责任比例(若存在因果关系)；二、原、被告损失的合理数额。关于焦点一，经公安机关鉴定，××、××、××、××，在此基础上，与他人争执、情绪激动等原因诱发冠心病急性发作而死亡。××是导致其死亡的主要原因，且事发的过程是何大伟将被告拖下车，并用拳头不停地击打被告，用脚踹被告，被告不断后退躲避但未还手，何大伟应当对本次事件承担主要责任。被告虽经何大伟多次询问，仍然说不清目的地，且吐酒在出租车上并骂何大伟是导致本次事件发生及引起何大伟情绪激动并导致死亡的诱因，应当对本次事件承担次要责任。现场监控录像、证人在公安卷宗中的陈述可以证实被告所受伤害是何大伟击打所致。综合考虑本次事件的起因及经过，结合双方的过错程度，法院认定何大伟应当承担本次事件80%的责任，被告应当承担本次事件20%的责任。关于焦点二，对于本诉，原告主张的医疗费4044.33元、死亡赔偿金807400元、丧葬费24226.50元，合法有据，计算方式正确，予以确认。原告主张交通费2050元，但其提交的证据不足以证实其主张，不予认可，但原告

本案争议焦点如下：一、何大伟死亡与被告的行为之间、被告受伤与何大伟的行为之间是否存在因果关系及二人的责任比例(若存在因果关系)；二、原、被告损失的合理数额。关于焦点一，经公安机关鉴定，××、××、××、××，在此基础上，与他人争执、情绪激动等原因诱发冠心病急性发作而死亡。××是导致其死亡的主要原因，且事发的过程是何大伟将被告拖下车，并用拳头不停地击打被告，用脚踹被告，被告不断后退躲避但未还手，何大伟应当对本次事件承担主要责任。被告虽经何大伟多次询问，仍然说不清目的地，且吐酒在出租车上并骂何大伟是导致本次事件发生及引起何大伟情绪激动并导致死亡的诱因，应当对本次事件承担次要责任。现场监控录像、证人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3088号上诉人（原审被告，反诉原告）：杜某。委托诉讼代理人：孙瑜，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高毓敏，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：何某某。被上诉人（原审原告，反诉被告）：孙某某。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王建平，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：丁亚非，北京市……