劳动合同纠纷 (2017)粤20民终203号

案号
(2017)粤20民终203号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

首先,关于XX农入职时间的问题。XX农称其于2010年3月13日入职,其提交劳动合同及荣誉证书予以证实,宏光公司对此不予确认,其称XX农在2014年1月1日重新入职,并不是一直在宏光公司处工作,其提交劳务合同书两份拟予证实。但该两份劳务合同书仅能反映XX农与宏光公司分别于2014年2月23日、2015年3月6日签订了为期一年的劳动合同,并不能反映XX农的入职时间,且XX农提交的劳动合同显示宏光公司与XX农双方签订合同期限自2011年1月18日起至2013年1月23日止的固定期限合同,荣誉证书反映XX农被宏光公司评为二0一0年年度最佳优秀营销员,上述两份证据均可以证明XX农自2010年即在宏光公司处工作,与宏光公司的陈述相矛盾,且宏光公司未提交XX农的入职登记资料予以反驳。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,宏光公司应承担举证不能的不利后果,故一审法院对宏光公司的主张不予采信,采信XX农的主张,认定XX农的入职时间是2010年3月13日。其次,关于XX农离职前月平均工资的问题,宏光公司确认XX农提交的银行卡交易明细清单的真实性,但认为转账工资所显示数字包括差旅费报销金额

摘要

首先,关于XX农入职时间的问题。XX农称其于2010年3月13日入职,其提交劳动合同及荣誉证书予以证实,宏光公司对此不予确认,其称XX农在2014年1月1日重新入职,并不是一直在宏光公司处工作,其提交劳务合同书两份拟予证实。但该两份劳务合同书仅能反映XX农与宏光公司分别于2014年2月23日、2015年3月6日签订了为期一年的劳动合同,并不能反映XX农的入职时间,且XX农提交的劳动合同显示宏光公司与XX农双方签订合同期限自2011年1月18日起至2013年1月23日止的固定期限合同,荣誉证书反映XX农被宏光公司评为二0一0年年度最佳优秀营销员,上述两份证据均可以证明XX农自2010年即在宏光公

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终203号上诉人(原审被告):中山市宏光照明电器有限公司,住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区B区益辉二路7号。法定代表人:黄连众,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹银辉,广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖浩瑶,广东维纳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX农,男,1976年12月19日出生,汉族,住湖北省松滋市。委托诉讼代理人……