债权转让合同纠纷 （2021）鲁04民再16号

鲁南公司与新动力公司、陈秀丽签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的约定及时履行义务。结合原被告各方的陈述与辩解，一审法院认为本案的争议焦点是：新动力公司、陈秀丽向鲁南公司支付合同约定的82万元的前提条件是否成就。首先，考究《债权转让协议书》的签订背景，是基于鲁南公司申请执行山西省高级人民法院于2016年3月11日作出（2015）晋民终字第490号民事判决书确定的500万元及利息债权的剩余部分债权（人民币397万元），该公司在诉讼及执行阶段首轮查封了通海公司名下的位于山西省襄垣县城内长兴路南段西侧的铁路专用线及其公司名下的土地使用权（土地使用权证号为襄国用2010字第00112号、襄国用2010字第00113号、襄国用2010字第00114号）。新动力公司及陈秀丽为取得受偿权而主动与鲁南公司协商并参与进来的。根据协议内容可以看出，实际转让的债权为397万元，为鲁南公司尚未受偿的且具有优先受偿的到期债权。根据已查封的资产价值，按正常的执行程序执行，鲁南公司所享有的上述债权能够完全足额执行

鲁南公司与新动力公司、陈秀丽签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的约定及时履行义务。结合原被告各方的陈述与辩解，一审法院认为本案的争议焦点是：新动力公司、陈秀丽向鲁南公司支付合同约定的82万元的前提条件是否成就。首先，考究《债权转让协议书》的签订背景，是基于鲁南公司申请执行山西省高级人民法院于2016年3月11日作出（2015）晋民终字第490号民事判决书确定的500万元及利息债权的剩余部分债权（人民币397万元），该公司在诉讼及执行阶段首轮查封了通海公司名下的位于山西省襄垣县城内长兴路南段

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民再16号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东鲁南煤炭市场交易有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区珠江路万象城****，统一社会信用代码91370400493609278P。法定代表人：褚建伟，总经理。委托诉讼代理人：程留宝，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二……