提供劳务者致害责任纠纷 （2017）青25民终40号

原审法院认定事实不清，对于王某2与李永涛之间存在何种劳务关系未予查清。二审中上诉人向某1、被上诉人向某2均提出申请追加李永涛为被告，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；……”本案中，李永涛要求向某2帮助其拆除吊篮，向某2帮李永涛拆除吊篮的行为系帮工行为，因此李永涛对向某2的损失应承担赔偿责任，原审法院应当将李永涛追加为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案因二审调解未果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省贵德县人民法院（2016）青2523民初953号民事判决； 二、发回青海省贵德县人民法院重审。 二审案件受理费3017.34元，退还上诉人向某1。 审　判　长　　洛什吉 代理审

原审法院认定事实不清，对于王某2与李永涛之间存在何种劳务关系未予查清。二审中上诉人向某1、被上诉人向某2均提出申请追加李永涛为被告，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；……”本案中，李永涛要求向某2帮助其拆除吊篮，向某2帮李永涛拆除吊篮的行为系帮工行为，因此李永涛对向某2的损失应承担赔偿责任，原审法院应当将李永涛追加为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青25民终40号 上诉人（原审被告）：向某1，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：赵某，江苏锡海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：向某2，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王某1，住贵德县。 原审被告：贵德县贰拾肆凯工贸有限公司（以下简称工贸公司）。 法定代表人：马某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：达某，住青海省共和县。 原……