相邻通行纠纷 （2017）内04民终2105号

本案为相邻通行纠纷。被告在村民通行的道路上栽植了树木，影响了原告及其他村民通行，对原告造成妨害，理应排除，故原告要求被告填平挖掘的土坑，移走栽植树木，恢复通行的诉讼请求，原审法院予以支持；被告的林地范围四至边界西边、南边、北边三面均无争议，界址清楚，唯独东面界址的石坝已不存在，经勘验机构现场勘验，其实际占有林地面积已超出其核准面积0.823亩，达到0.9765亩，且被告新栽的树木与林权证记载的树龄明显不符，故被告关于其未占用村路的辩解意见，原审法院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十三条、第一百三十四条第（二）、（五）项之规定，原审法院判决：被告丛某于本判决发生法律效力后十日内清除栽植在道路上的杨树（范围自原告马某家东院墙外墙皮向南延长以东、王胜利家西墙外皮以西），填平土坑，恢复道路通行。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，根据一审期间被上诉人向法院提交的村委会证明可以证实涉案争议地应为村民通行的道路，上诉人在二审上诉状中亦自认涉案争议地曾为经平整的道路，现上诉人二审期间主张该通行道路是在自家林权证登记的林地范围内，其有权挖沟及

本案为相邻通行纠纷。被告在村民通行的道路上栽植了树木，影响了原告及其他村民通行，对原告造成妨害，理应排除，故原告要求被告填平挖掘的土坑，移走栽植树木，恢复通行的诉讼请求，原审法院予以支持；被告的林地范围四至边界西边、南边、北边三面均无争议，界址清楚，唯独东面界址的石坝已不存在，经勘验机构现场勘验，其实际占有林地面积已超出其核准面积0.823亩，达到0.9765亩，且被告新栽的树木与林权证记载的树龄明显不符，故被告关于其未占用村路的辩解意见，原审法院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十三条、第一百三十四条第（二）、（五）项之规定，原审法院判决：被告丛某于本判决发生法律效力

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2105号上诉人(原审被告)丛某，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人杨某，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马某，女，1968年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人隋某，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。上诉人丛某因与被上诉人马某相……