所有权纠纷 (2011)泉民再终字29号

案号
(2011)泉民再终字29号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2011
地域
福建省泉州市
裁判日期
2011-12-12

裁判要旨

原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销石狮市人民法院(2009)狮民初字第3379号民事判决;二、本案发回石狮市人民法院重审。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  李玮玲二〇一一年十二月十二日书 记 员  廖丽娟附有关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

摘要

原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销石狮市人民法院(2009)狮民初字第3379号民事判决;二、本案发回石狮市人民法院重审。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  李玮玲二〇一一年十二月十二日书 记 员  廖丽娟附有关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)泉民再终字第29号上诉人(一审被告)曾秀(又名曾秀暖),女,1960年5月3日出生,汉族,住石狮市。委托代理人陈小冠、黄思海,福建顺济律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郭君毅(又名郭君艺),男,1977年7月9日出生,回族,干部,住石狮市凤里办事处市。被上诉人(一审原告)黄喜清,女,1947年7月18日出生,汉族,退休干部,住石狮市。上述二被……