建设工程施工合同纠纷 （2021）闽06民终659号

高级技工学校与丰港建筑公司签订的《建设工程施工合同》已经生效法律文书确认解除，且丰港建筑公司已根据（2015）漳民终字第1463号民事调解书履行移交手续、交付违约金及水电费义务；根据合同的约定，高级技工学校也已依约退还丰港建筑公司履约保证金。据此，双方对于《建设工程施工合同》的权利义务已终结。再者，根据高级技工学校提供的（2014）芗民初字第154号民事判决书事实查明部分可知，高级技工学校在原庭审过程中已明知丰港建筑公司将涉讼工程交给柯丽平负责组织施工，但高级技工学校并未就此提出异议。故丰港建筑公司对于高级技工学校主张支付擅自转包或违法分包违约金提出诉讼时效抗辩，有事实和法律依据，予以采纳。综上所述，高级技工学校以丰港建筑公司将涉讼工程转包、违法分包给柯丽平为由，主张丰港建筑公司向高级技工学校支付违约金10万元不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回高级技工学校的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由高级技工学校负担。二审中，双方当事人均未向

高级技工学校与丰港建筑公司签订的《建设工程施工合同》已经生效法律文书确认解除，且丰港建筑公司已根据（2015）漳民终字第1463号民事调解书履行移交手续、交付违约金及水电费义务；根据合同的约定，高级技工学校也已依约退还丰港建筑公司履约保证金。据此，双方对于《建设工程施工合同》的权利义务已终结。再者，根据高级技工学校提供的（2014）芗民初字第154号民事判决书事实查明部分可知，高级技工学校在原庭审过程中已明知丰港建筑公司将涉讼工程交给柯丽平负责组织施工，但高级技工学校并未就此提出异议。故丰港建筑公司对于高级技工学校主张支付擅自转包或违法分包违约金提出诉讼时效抗辩，有事实和法律依据，予以采纳。综

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终659号上诉人（原审原告）：漳州市高级技工学校，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路655号（原凤高路7号），统一社会信用代码123506004895645728。法定代表人：詹百灵，校长。委托诉讼代理人：叶枝林，福建瀛贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娇梅，福建瀛贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省丰港建筑工程有限公司，住所地……