诈骗罪 (2017)湘0203刑初506号
裁判要旨
本院认为,被告人肖某1以非法占有为目的,虚构事实以借款、帮人办事需要费用等名义,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人肖某1犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人肖某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人肖某1提出除因联系银行接收资金需要花费诈骗杨某3.5万元外,其余都是正常的经济往来的辩解意见,经查,被告人肖某1辩解其因做生意或其他生活上的理由向杨某借款,但是其提出的经营项目均不是事实,又不能对借款的用途进行合理说明,且一直以化名和杨某来往,足以证明其虚构事实的行为;且从杨某处转账来的钱大多被其用于消费、赌博、归还欠款等,在被杨某发现后又以虚假姓名出具欠条以隐瞒身份,在借款之前被告人肖某1亦没有足够的经济实力,足以证明其有非法占有的目的,因此,被告人肖某1是以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,该辩解意见与查明的事实不符,本院不予采纳。被告人肖某1又提出在案发前已经归还杨某30多万元的辩解意见,经查,依据被告人肖某1提供的证据线索,侦查机关进行了补充证据,根据在
摘要
经审理查明:2016年8月许,被告人肖某1通过微信认识被害人杨某,向杨某谎称其是电力局工作工作人员,并化名刘某与杨某来往。2016年9月份,被告人肖某1向杨某谎称做花木生意需要投资等理由,向杨某借款。2016年10月许,杨某向被告人肖某1说有扶贫资金需要在株洲市找信用社或农业银行接收资金,事情办好后,中间联系人可以获得提成,要被告人肖某1联系。被告人肖某1向杨某谎称自己可以和株洲县农商银行的蔡某联系接收款项事宜,以花钱去办事情为由从杨某处要费用。2016年12月,被告人肖某1伪造了盖有“湖南省株洲县农村信用合作联社”印章和蔡某签名的《株洲县农村信用合作社联社银行坐标》、《株洲县农村信用合作联社授权委托书》《株洲县农村信用合作联社报告》的文件,又利用黄某1的照片伪造蔡某的身份证,交给杨某用于冒充接收资金的株洲县农村信用合作联社文件。2017年4月份许,被告人肖某1又以黄某1冒充蔡某本人和杨某见面,商谈接收资金的事情。2017年6月份,在株洲县农村信用合作联社不能接收资金的情况下,被告人肖某1又向杨某虚构联系了广西百色农商银行理事长邓某来接收资金,并需要花费和打通关系等。被告人肖某1以上述
正文(节选)
肖某1诈骗罪一审刑事判决书湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书(2017)湘0203刑初506号:株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]522号起诉书指控被告人肖某1犯诈骗罪,于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成由审判员刘跃羲担任审判长,人民陪审员吴月英、邓斌参加的合议庭进行审理,因案情复杂,经公诉机关建议分别于2018年3月6日、2018年7月6日两次……