民间借贷纠纷 （2019）黔民申406号

本案焦点问题是：饶大平与杜平风之间是否存在40000元借款关系。 关于饶大平与杜平风之间是否存在40000元借款关系。 本案中，饶大平主张与杜平风之间存在40000元的借款关系。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 规定，饶大平应对其主张承担举证责任。 原审中，饶大平虽提交了其与杜平风的微信聊天记录、微信语音对话记录、谈话录音，2018年1月22日杜平风与案外人袁泽敏微信语音对话记录，2018年1月31日饶大平、杜平风与案外人袁泽敏的谈话录音等证据，但杜平风不认可，且饶大平未能提供其他证据进行佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权

饶大平、杜平风民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔民申406号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:饶大平，女，1972年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杜平风，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 再审申请人饶大平因与被申请人杜平风民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2018）黔03民终4090号民事判……