建设工程分包合同纠纷 (2016)辽04民终1050号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是天缘公司应否承担给付连德中工程款的民事责任。天缘公司将承包工程转包给成达公司,成达公司又违法分包给自然人连德中,故该抹灰分包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。现连德中承包的抹灰工程已经实际竣工并交付验收,所以,连德中有权向义务人主张工程款。成达公司作为抹灰工程施工合同的相对方,同时也是工程竣工后的结算方,负有按照合同约定向施工人连德中支付工程款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据该规定,本案发包人天缘公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人连德中承担责任。天缘公司与成达公司的《建设工程施工合同》单价为每平方米为930元,现双方虽然没有结算完毕,但是经成达公司现场负责人段广宏得签字认可,天缘公司已经向各分包的实际施工人支
摘要
根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是天缘公司应否承担给付连德中工程款的民事责任。天缘公司将承包工程转包给成达公司,成达公司又违法分包给自然人连德中,故该抹灰分包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。现连德中承包的抹灰工程已经实际竣工并交付验收,所以,连德中有权向义务人主张工程款。成达公司作为抹灰工程施工合同的相对方,同时也是工程竣工后的结算方,负有按照合同约定向施工人连德中支付工程款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1050号上诉人(原审原告):连德中,男,1977年5月5日出生,汉族,农民,住辽宁省朝阳县。委托代理人:连德强,1978年4月8日出生,汉族,农民,住辽宁省朝阳县,系连德中弟弟。委托代理人:李晓海,辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司,住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人:赵斌,该公司总经理。委……