机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣11民终1050号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，一审法院对以下案件事实需要重新查明与认定：一、被上诉人支祥是否构成交通肇事逃逸。上诉人平安财险江西分公司在二审期间向本院提交了被上诉人支祥本次交通肇事的刑事起诉书及刑事判决书，两份文书均认定了被上诉人支祥构成交通肇事逃逸，一审重审时应着重就该事实进行查明与认定。二、上诉人平安财险江西分公司是否就交通肇事逃逸商业险免赔条款向被上诉人支祥履行了提示或明确说明义务。一审卷宗未见本案被上诉人支祥向上诉人平安财险江西分公司进行投保的投保单等相关单据，该免责条款是否履行了告知义务无法判断，一审重审时应就该免责条款上诉人是否履行了提示或说明义务进行查明与认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省德兴市人民法院（2018）赣1181民初106号民事判决；二、本案发回江西省德兴市人民法院重审。上诉人平安财险江西分公司预交的二审案件受理费4187元予以退回。审 判 长 董有生审 判 员 韩 扬审 判 员 郑 彬二〇一八年五月十七日法官助理 邱厚城书 记 员 龚泸雪 关注公众号“”
摘要
中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、余秋菊机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终1050号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王礼军，江西饶苑律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告)：余秋菊,女，汉族，1964年11月14……