案外人执行异议之诉 （2021）皖13民终166号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。本案案外人刘德喜提起执行异议是基于执行标的（宿州市埇桥区房屋）主张所有权的异议，宿州市埇桥区房屋，无不动产登记簿，无土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可。案外人刘德喜仅提供了宿州市埇桥区三八街道办事处银河社区居民委员会出具的证明，不足以证明其对执行标的（宿州市埇桥区房屋）享有所有权，对其证明力不予确认。一审法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款的规

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。本案案外人刘德喜提起执行异议是基于执行标的（宿州市埇桥区房屋）主张所有权的异议，宿州市埇桥区房屋，无不动产登记簿，

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终166号 上诉人（原审原告）：刘德喜，男，1945年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钦祥洲，男，1957年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：左金刚，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审……