合同纠纷 （2017）冀11民终954号

被告徐凯系完全民事行为能力人，向十三名原告出具欠条认可应退还办理出国打工未成功的预交款，并约定还款期限，系其真实意思表示，不违反法律规定。被告徐凯未向本院提交已经清偿该欠款的相关证据，故应按双方约定期限给付该应退预交款项，迟迟不予退还与法不合。原告解兰军等十三人要求被告徐凯返还预交款共计80000元及逾期付款利息并无不当，逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算自第一次约定还款到期日第二天起算，上述诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐凯于判决生效之日起五日内给付原告解兰军解兰军3000元，解关成3000元，田少朋5000元，邵东海8000元，解书红5000元，訾建栋5000元，吴海朝3000元，于春香5000元，田少峰10000元，霍福明10000元，于春景13000元，师彦青50**元，张留五5000元，共计80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率年息5.6%计算自2015年7月1日起至履行完毕之日止）。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审

被告徐凯系完全民事行为能力人，向十三名原告出具欠条认可应退还办理出国打工未成功的预交款，并约定还款期限，系其真实意思表示，不违反法律规定。被告徐凯未向本院提交已经清偿该欠款的相关证据，故应按双方约定期限给付该应退预交款项，迟迟不予退还与法不合。原告解兰军等十三人要求被告徐凯返还预交款共计80000元及逾期付款利息并无不当，逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算自第一次约定还款到期日第二天起算，上述诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐凯于判决生效之日起五日内给付原告解兰军解兰军3000

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终954号上诉人（原审被告）：徐凯，男，1989年12月17日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。。被上诉人（原审原告）：解书红，，1964年1月23日出生，汉族，住河北省故城县。。被上诉人（原审原告）：师彦青，男，1976年9月13日出生，汉族，住河北省故城县。。被上诉人（原审原告）：解兰军，男，1969年10月15日出生，汉族，住河……