借款合同纠纷 （2017）内07民终763号

合法的借贷关系受法律保护。王丽平在农商行扎区支行处贷款到期后，理应按约定偿还本金及利息。虽然赵金铎、李福佳、侯书华提出王丽平并非实际借款人，实际借款人为曹某。农商行扎区支行对实际借款人的目的审核不严，没有提供相关手续，农商行扎区支行对王丽平贷款不严有过错。赵金铎、李福佳、侯书华是给实际借款人曹某担保，不是给借款人王丽平担保。但赵金铎、李福佳、侯书华承认是其本人在保证合同上签字，所以赵金铎、李福佳、侯书华的担保行为是其真实意思的表示。现赵金铎、李福佳、侯书华没有证据证实农商行扎区支行是与王丽平恶意串通损害被告利益，故赵金铎、李福佳、侯书华应承担保证责任。本案在审理过程中，赵金铎、李福佳、侯书华向该院提出申请，要求追加案外人曹某为本案被告参加诉讼，对此，该院认为农商行扎区支行是与赵金铎、李福佳、侯书华签订的合同，与曹某无关，根据合同的相对性原则，该院对被告的该主张不予支持。综上，判决：一、被告王丽平给付原告满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行贷款135000元，利息28655.95元（利息计至2013年12月21日，2013年12月21日至贷款还清止利息另计），在本判决生效后三日内

合法的借贷关系受法律保护。王丽平在农商行扎区支行处贷款到期后，理应按约定偿还本金及利息。虽然赵金铎、李福佳、侯书华提出王丽平并非实际借款人，实际借款人为曹某。农商行扎区支行对实际借款人的目的审核不严，没有提供相关手续，农商行扎区支行对王丽平贷款不严有过错。赵金铎、李福佳、侯书华是给实际借款人曹某担保，不是给借款人王丽平担保。但赵金铎、李福佳、侯书华承认是其本人在保证合同上签字，所以赵金铎、李福佳、侯书华的担保行为是其真实意思的表示。现赵金铎、李福佳、侯书华没有证据证实农商行扎区支行是与王丽平恶意串通损害被告利益，故赵金铎、李福佳、侯书华应承担保证责任。本案在审理过程中，赵金铎、李福佳、侯书华向

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终763号上诉人（原审被告）：赵金铎，男，1962年11月4日出生，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人（原审被告）：李福佳，男，1979年8月4日出生，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人（原审被告）：侯书华，女，1962年10月11日出生，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审原告）：满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行，住所……