同居关系析产纠纷；同居关系子女抚养纠纷 （2016）黔05民终1286号

原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案的实际情况以及孩子的意愿，认为孩子陈丹由被告抚养，陈希、陈元由原告抚养，对孩子的成长较为有利。对于共有财产，结合双方抚养孩子的情况，第一层三个套间归原告使用，第二层两个单间归被告使用，较为公平合理。原告称欠有共同债务103000元，要求原被告各偿还51500元，但其未提供证据证实其主张，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，一、孩子陈希、陈元由原告古富菊抚养，陈丹由被告陈永洪抚养；二、共有财产位于赫章县××水库村××耳沟组的砖混水泥平房一栋，其中一楼三个通间归原告古富菊使用，二楼两个单间归被告陈永洪使用；二、驳回原告古富菊的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告古富菊负担。 上诉人陈永洪不服原判，向本院提起上诉称，双方修建的房屋

原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案的实际情况以及孩子的意愿，认为孩子陈丹由被告抚养，陈希、陈元由原告抚养，对孩子的成长较为有利。对于共有财产，结合双方抚养孩子的情况，第一层三个套间归原告使用，第二层两个单间归被告使用，较为公平合理。原告称欠有共同债务103000元，要求原被告各偿还51500元，但其未提供证据证实其主张，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1286号 上诉人（原审被告）陈永洪，男，1970年7月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被上诉人（原审原告）古富菊，女，1974年8月4日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 上诉人陈永洪因与被上诉人古富菊同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初40号民事判决，……