建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终3476号
裁判要旨
原审原、被告所签订施工合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。关于原审原告所提供签证单，相关签证单均有项目监理签字盖章并有原审被告员工签名确认，一审法院依法确认其真实性。一审庭审中，原审被告对签证单真实性、监理工程师签名真实性表示异议，但未提供充分证据予以证明，一审法院对其主张不予采信。对于签证单所载工程量，经一审法院依法委托鉴定，其鉴定意见为304338.41元，一审法院依法采信。关于原审被告主张原审原告诉求超过诉讼时效，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：原审被告金太阳公司于该判决生效之日起十日内向原审原告淮翔公司支付工程款304338.41元。如原审被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5865元，鉴定费4100，合计9965元，由原审被告金太阳公司承担。二审中双方当事人未提交新的证据。本院经审理，确认一审判决认定的事实。二审中，上诉人金太阳公司陈述：在编号1-16的涉案工程签证单上签字的陈树宝原为上诉人金太阳公司负责水电部分管理的工作人员（已
摘要
淮安市淮翔建设工程有限公司与淮安金太阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3476号上诉人（原审被告）：淮安金太阳房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城经3路1号。法定代表人：姚安训，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市淮翔建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路16号。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，该公司员工。……