金融借款合同纠纷 (2014)肇中法民二终字第60号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。双方当事人签订的借款合同是其真实意思表示,没有违反法律规定,为有效合同。刘艺声、潘彩和、全文锋逾期没有归还借款本息,已属违约,现播植信用社起诉要求刘艺声归还借款本息,理据充分,该院予以支持。潘彩和、全文锋作为刘艺声的上述借款本息保证人,依约应承担连带清偿责任。播植信用社要求潘彩和、全文锋对刘艺声的上述借款本息承担连带清偿责任,理据充分,该院予以支持。刘艺声、潘彩和、全文锋经该院合法传唤无故不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利,对播植信用社起诉主张的事实和诉讼请求,该院予以确认。据此,该院照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、刘艺声在判决生效之日起10日内归还播植信用社借款本金20万元及利息(从2012年8月11日起按双方借款合同约定利率计至还清款日止);二、潘彩和、全文锋对刘艺声的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
本案是金融借款合同纠纷。双方当事人签订的借款合同是其真实意思表示,没有违反法律规定,为有效合同。刘艺声、潘彩和、全文锋逾期没有归还借款本息,已属违约,现播植信用社起诉要求刘艺声归还借款本息,理据充分,该院予以支持。潘彩和、全文锋作为刘艺声的上述借款本息保证人,依约应承担连带清偿责任。播植信用社要求潘彩和、全文锋对刘艺声的上述借款本息承担连带清偿责任,理据充分,该院予以支持。刘艺声、潘彩和、全文锋经该院合法传唤无故不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利,对播植信用社起诉主张的事实和诉讼请求,该院予以确认。据此,该院照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民二终字第60号上诉人(原审被告):刘艺声,男,1979年2月13日出生,汉族,身份证住址为广东省德庆县。委托代理人:阮林山,广东新风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):德庆县农村信用合作联社播植信用社。住所地:广东省德庆县。负责人:岑健,该社主任。被上诉人(原审被告):潘彩和,男,1978年4月10日出生,汉族,身份证住址为广东省德庆……