合同纠纷 （2019）黔26民终2554号

债务应当清偿，原、被告合伙终止后，双方已进行了清算，且被告向原告出具了欠条一张，欠款数额明确，原告与被告已形成明确的债权债务关系，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨宗锦辩称所退股金包括其他人和原告的股金一共是750000元，当时已经退了650000元给原告，这650000元股金不只是原告一个人的，还包括有其他人的股金，原告没有履行义务，将被告所退股金付给其他应享有股金的股东，故不应再支付原告100000元，被告未提交证据证明所退股金中包含其他人的股金，而欠条真实存在，故对被告杨宗锦的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告杨宗锦于本判决生效之日起十日内支付原告袁辉欠款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨宗锦负担。二审期间，杨宗锦提交《收据》一份和孙根平出具《证明》一份，经审查，上述两份证据不属于新证据。经审理，本院查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》六十条规定：“当事人应当按照约定全

债务应当清偿，原、被告合伙终止后，双方已进行了清算，且被告向原告出具了欠条一张，欠款数额明确，原告与被告已形成明确的债权债务关系，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨宗锦辩称所退股金包括其他人和原告的股金一共是750000元，当时已经退了650000元给原告，这650000元股金不只是原告一个人的，还包括有其他人的股金，原告没有履行义务，将被告所退股金付给其他应享有股金的股东，故不应再支付原告100000元，被告未提交证据证明所退股金中包含其他人的股金，而欠条真实存在，故对被告杨宗锦的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2554号上诉人（原审被告）：杨宗锦，男，1963年8月1日，汉族，住天柱县，委托诉讼代理人：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁辉，男，1970年12月12日生，侗族，住天柱县，上诉人杨宗锦因与被上诉人袁辉合同纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院（2019）黔2627民初1333号民事判决，向本院提起……