案外人执行异议之诉 （2018）粤03民终20078号

彭任良提交的证据均属于齐骏公司的财产范畴，《中华人民共和国公司法》为一人公司设立了相较于普通有限公司更为严格的法律规范。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，一人公司会计制度实行的是法定的强制审计。彭任良作为齐骏公司一人股东，对公司有100%控制权，齐骏公司财产是否独立于彭任良自己的财产应通过会计师事务所的审计来最终确定，一审法院应释明彭任良是否申请司法审计或依职权委托相关部门进行司法审计以确定齐骏公司的财产与彭任良的个人财产是否混同，以及齐骏公司是否属于僵尸企业，在此基础上再确定是否应追加彭任良为（2016）粤0306执8114号案件的被执行人。一审法院认定基本事实不清，本院依法裁定撤销原判，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初4593号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人彭任良预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审判长　袁　洪　涛审判员　琚　　　虹审判员　陈　朝　毅二〇

彭任良提交的证据均属于齐骏公司的财产范畴，《中华人民共和国公司法》为一人公司设立了相较于普通有限公司更为严格的法律规范。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，一人公司会计制度实行的是法定的强制审计。彭任良作为齐骏公司一人股东，对公司有100%控制权，齐骏公司财产是否独立于彭任良自己的财产应通过会计师事务所的审计来最终确定，一审法院应释明彭任良是否申请司法审计或依职权委托相关部门进行司法审计以确定齐骏公司的财产与彭任良的个人财产是否混同，以及齐骏公司是否属于僵尸企业，在此基础上再确定是否应追加彭任良为（2016）粤

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终20078号上诉人（原审被告）：彭任良，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址：湖南省邵东县，委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李欣，男，汉族，1971年1月16日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：姚登群，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市齐骏……