合同纠纷 （2021）京02民终4575号

民事活动应本着诚实信用的原则进行。谷华攀、博奥公司与木凡公司针对远洋项目、南充项目的资金支出及收入分配而签订的付款明细，经庭审质证不违反法律的规定，应为有效协议。双方应按付款明细履行各自的义务，享受其中的合法权利。针对付款明细中的款项是否包含增值税税金谷华攀及木凡公司各执一词且不能达成一致，从付款明细内容上判断，当事人各方一致同意且共同签订的付款明细中并未标注款项中含税金，木凡公司辩解该款项包含增值税税金应承担举证证明的责任，且木凡公司庭审中表示包含的增值税税金金额为178613.59元，扣减此税金后才是谷华攀及木凡公司可正常支配的金额，据此，付款明细上的款项是否包含增值税税金、若包含则应扣减的增值税税金金额的举证责任应由木凡公司进行承担，在木凡公司不申请进行专业司法鉴定的情况下，法院认为木凡公司的上述辩解举证不足，法院不予采信。木凡公司关于回款金额按商定的5%比例支付给谷华攀及应折抵罚款169000.92元的辩解缺乏有效证据佐证，法院不予采信。木凡公司违反付款明细的约定拖延付款，系违约行为，应承担继续支付合理费用并赔偿谷华攀合理资金占用费用的违约责任。谷华攀所述远洋项目押金应回款13

民事活动应本着诚实信用的原则进行。谷华攀、博奥公司与木凡公司针对远洋项目、南充项目的资金支出及收入分配而签订的付款明细，经庭审质证不违反法律的规定，应为有效协议。双方应按付款明细履行各自的义务，享受其中的合法权利。针对付款明细中的款项是否包含增值税税金谷华攀及木凡公司各执一词且不能达成一致，从付款明细内容上判断，当事人各方一致同意且共同签订的付款明细中并未标注款项中含税金，木凡公司辩解该款项包含增值税税金应承担举证证明的责任，且木凡公司庭审中表示包含的增值税税金金额为178613.59元，扣减此税金后才是谷华攀及木凡公司可正常支配的金额，据此，付款明细上的款项是否包含增值税税金、若包含则应扣减

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4575号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京木凡装饰工程有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路******A103。法定代表人：章望来，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟琳琳，女，北京木凡装饰工程有限公司员工。委托诉讼代理人：胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谷华攀，男，1978年4月20日出生，汉族……