业主知情权纠纷 （2019）川07民终3317号

被告花园小区第八届业委会于2018年11月18日组织召开花园小区业主大会，并将大会表决通过的《花园小区业主大会规则》修订议案和提出解聘成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司、终止与其《物业服务合同》的议案的表决结果以《公告》的形式予以公布，并报送涪城区朝阳街道办事处、金菊街社区居民委员会。原告等业主、参与投票表决的业主以及未参与投票表决的业主，均已经知道或者应当知道2018年11月18日召开的花园小区业主大会的决定。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条所规定的“知情权”，原告等业主已经得以实现。 2018年11月18日花园小区业主大会上参与投票的花园小区的业主所填写的《花园小区业主大会表决票》，记载了参与投票的业主的姓名、楼栋单元门牌号、联系电话等个人信息，并对“关于解聘成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司、终止与其《物业服务合同》的议案”作出了“同意”或者“反对”或者“弃权”的表决意见。若《花园小区业主大会表决票》予以“公布”，或者允许原告等业主“查阅、复印、抄录、拍照”，可能甚至必然会侵害参与投票表决的业主的合法权益。故原告等业主要求

被告花园小区第八届业委会于2018年11月18日组织召开花园小区业主大会，并将大会表决通过的《花园小区业主大会规则》修订议案和提出解聘成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司、终止与其《物业服务合同》的议案的表决结果以《公告》的形式予以公布，并报送涪城区朝阳街道办事处、金菊街社区居民委员会。原告等业主、参与投票表决的业主以及未参与投票表决的业主，均已经知道或者应当知道2018年11月18日召开的花园小区业主大会的决定。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条所规定的“知情权”，原告等业主已经得以实现。 2018年11月18日花园小区业主大会上参与投票的花

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3317号 上诉人（原审原告）：陈代宗，男，汉族，生于1962年6月23日，住绵阳市涪城区。 上诉人（原审原告）：陈先义，男，生于1943年10月13日，住绵阳市涪城区。 上诉人（原审原告）：申开和，男，生于1951年2月4日，住绵阳市涪城区。 上诉人（原审原告）：肖洪兵，男，汉族，生于1970年8月5日，住绵阳市涪城区。 上诉人……