财产损失保险合同纠纷 （2016）粤14民终303号

被上诉人为其所有的闽F×××××号车向上诉人购买了交强险及商业险，并依合同约定交纳了保费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，该两份保险合同内容均未违反国家法律、法规的有关规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，被上诉人雇佣的驾驶员张安民驾驶闽F×××××号车行至广东省大埔县高陂镇九龙村路段时，与相方向由何根舟驾驶的粤V×××××号车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张安民负事故全部责任，何根舟无责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。根据张安民持有的《机动车驾驶证》证实，张安民肇事时，驾驶证在有效期限内。根据梅县宝顺汽车施救服务中心出具的《广东增值税普通发票》证实，被上诉人支付了闽F×××××号车拖吊费5000元。根据广州市华盟价格事务所有限公司及其梅州分公司出具的《通知书》、《价格评估结论书》、《广东增值税普通发票》等证据证实，鉴定部门已通知上诉人派员对事故车辆闽F×××××号进行现场拆检勘验，闽F×

被上诉人为其所有的闽F×××××号车向上诉人购买了交强险及商业险，并依合同约定交纳了保费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，该两份保险合同内容均未违反国家法律、法规的有关规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，被上诉人雇佣的驾驶员张安民驾驶闽F×××××号车行至广东省大埔县高陂镇九龙村路段时，与相方向由何根舟驾驶的粤V×××××号车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张安民负事故全部责任，何根舟无责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终303上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。住所：福建省龙岩市新罗区。负责人：郑闽，该公司总经理。委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱文峰，男，汉族，现住广东省饶平县。委托代理人：张文源，广东义致律师事务所律师。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司因财产损失保险合同纠纷一……