相邻关系纠纷 （2015）宁民申字第00037号

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，相邻权遭受侵害时，任何一方享有相应权利者，均有权通过诉讼维护其合法权利，故再审申请人王清娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长　　翟爱红审判员　　许正芳审判员　　樊　静二〇一五年九月二十四日书记员　　孙丰虎附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，相邻权遭受侵害时，任何一方享有相应权利者，均有权通过诉讼维护其合法权利，故再审申请人王清娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长　　翟爱红审判员　　许正芳审判员　　樊　静二〇一五年九月二十四日书记员　　孙丰虎附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第00037号再审申请人（原审原告）：王清娥。被申请人（原审被告）：马俊花。再审申请人王清娥与被申请人马俊花相邻关系纠纷一案，不服湟中县人民法院（2015）湟民一初字第00564号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按……