建设工程合同纠纷 (2021)粤20民终623号
裁判要旨
”部分未援引任何法律条文,属于法律适用不明。被上诉人摩氏公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。一、穗龙公司明知不具备建设工程设计资质而承接建筑设计业务违反《建筑法》等强制性规定,双方签订的《协议书》《补充协议书》无效。1.根据《建筑法》第十三条及住建部《建设工程勘察设计资质管理规定》第三条的规定,从事建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《建筑法》《建设工程勘察设计资质管理规定》关于建筑工程勘察、设计及施工的资质规定属于强制性法律规范,关系到社会公众的生命安全和健康,穗龙公司明知不具备建设工程设计资质而承接建筑设计业务并签署相关协议,应认定为违反法律强制性规定的无效行为。同时,在签订《协议书》《补充协议书》之时,即使双方有未来可能签署施工总承包合同的可能性,但在签订《协议书》之时,穗龙公司并不因签署《协议书》《补充协议书》而享有工程施工的权利、义务,故穗龙公司不具备总承包的身份
摘要
”部分未援引任何法律条文,属于法律适用不明。被上诉人摩氏公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。一、穗龙公司明知不具备建设工程设计资质而承接建筑设计业务违反《建筑法》等强制性规定,双方签订的《协议书》《补充协议书》无效。1.根据《建筑法》第十三条及住建部《建设工程勘察设计资质管理规定》第三条的规定,从事建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《建筑法》《建设工程勘察设计资质管理规定》关于建
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终623号上诉人(原审原告):中山市穗龙建筑工程有限公司,住所地广东省中山市西区升华路7号明珠商住楼二层办公室201室,统一社会信用代码91442000618089414J。法定代表人:陈珠标,董事长。委托诉讼代理人:侯靖宇,广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人:周燕,广东载信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市摩氏医院投资有……