建设工程施工合同纠纷 （2019）津0119民初5786号
裁判要旨
该两份协议有各方的签字或盖章，系各方的真实意思表示，对各方应具有法律效力，协议中明确约定将房屋抵顶工程款1108826元，且国能公司已经按照协议约定与杜俊营签订了《天津市商品房买卖合同》。 故宏拓公司应将该款项在国能公司应付的工程款项中予以扣除。 2.关于国能公司辩称的为宏拓公司垫付保洁费10000元的主张。 宏拓公司认为，国能公司给付案外人保洁费的凭单中没有宏拓公司的签字，对此不予认可。 本院认为，国能公司未能提供有关证据证明该笔费用的支出系为宏拓公司垫付，且宏拓公司对该笔支出不予认可，故本院对国能公司的主张不予支持。 本院认为，原、被告双方对2016年1月31日结算的工程款总额26902471元，均表示认可。 现宏拓公司依照合同约定要求国能公司给付总工程款的99%，即26633446.29元，国能公司已实际支付26624946.24元，其应将8500.05元工程款给付宏拓公司。 关于宏拓公司主张的欠付工程款利息起算时间，应以双方结算之日，即2016年1月31日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法
摘要
天津市蓟县宏拓建筑有限公司与天津国能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5786号原告：天津市蓟县宏拓建筑有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾路24号。 法定代表人：马涛，经理。 委托诉讼代理人：孙艳秋，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。 被告：天津国能房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号C区401号。 法定代表人：张桂涛，董事长。 委托诉讼代理人：马冬冬，该……