申请执行人执行异议之诉 （2019）鲁15民终1164号

法院在向祥瑞公司送达财产保全裁定书时，祥瑞公司签收相关文书并不能视为其认可与华翔公司有到期债权或到期债权的数额，被告祥瑞公司向王子华开具的支票是在送达财产保全裁定书之前，华翔公司的到期债权并未实际被查封，故祥瑞公司享有足以排除强制执行的民事权益，原告王庆岩的诉讼请求不能得到支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决：驳回原告王庆岩的诉讼请求。案件受理费100元由原告王庆岩承担。二审中，上诉人王庆岩提交以下证据：1.空白的债权转让协议书、债权转让通知书各一份，拟证明华翔公司外欠大量债务，出具了数十份公司盖章、杭振诗、郭桂华签字的空白债权转让通知书和债权转让协议书。王子华向祥瑞公司提交的债权转让通知书和债权转让协议书均是由王子华本人填写，而且没有约定转让的对价，不真实。一审法院也未审理华翔公司向王子华转让债权的目的和对价，属认定事实不清。2.祥瑞公司转账支票明细一份，拟证明祥瑞公司向王子华开具的支票尾号是9597，尾号为9594、9595、9596的三张转账支票均是已出售未使用，但是祥瑞公司没有向一审法院提交该三张转账支票的存根，不符合

法院在向祥瑞公司送达财产保全裁定书时，祥瑞公司签收相关文书并不能视为其认可与华翔公司有到期债权或到期债权的数额，被告祥瑞公司向王子华开具的支票是在送达财产保全裁定书之前，华翔公司的到期债权并未实际被查封，故祥瑞公司享有足以排除强制执行的民事权益，原告王庆岩的诉讼请求不能得到支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决：驳回原告王庆岩的诉讼请求。案件受理费100元由原告王庆岩承担。二审中，上诉人王庆岩提交以下证据：1.空白的债权转让协议书、债权转让通知书各一份，拟证明华翔公司外欠大量债务，出具了数十份公司盖章、杭振诗、郭桂华签字的空白债权转让通

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终1164号上诉人（原审原告、申请执行人）：王庆岩，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行案外人）：山东祥瑞铜材有限公司，住所地：山东省阳谷县石佛镇祥光路。法定代表人：张化刚，总经理。委托诉讼代理人：黄福昌，男，该公司核算会计。委托诉讼代理人：……