股权转让纠纷 （2020）陕07民初57号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。深圳市捷盛达贸易有限公司与杨全福、赵某某签订的《股权转让合同书》第十条约定，因本合同发生争议，甲、乙双方友好协商解决，若协商不成或不愿协商，由乙方即杨全福的所在地人民法院裁决。双方在该合同中明确写明杨全福住所地为海口市XX大道XX号。该约定应系双方真实意思表示。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了非户籍登记的地址，在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以认定该地址是杨全福的所在地，进而成为确定管辖的连接点。并且本案《股权转让合同书》的合同签订地、标的物所在地以及被告所在地等与争议有实际联系的地点均不在汉中市，该案件应由海南省海口市中级人民法院管辖。本案《股权转让合同书》系杨全福与赵某某作为共同乙方与海南捷盛达公司签订，目前赵某某已作为原告，依据该股权转让合同，以要求支付股权转让款及赔偿损

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。深圳市捷盛达贸易有限公司与杨全福、赵某某签订的《股权转让合同书》第十条约定，因本合同发生争议，甲、乙双方友好协商解决，若协商不成或不愿协商，由乙方即杨全福的所在地人民法院裁决。双方在该合同中明确写明杨全福住所地为海口市XX大道XX号。该约定应系双方真实意思表示。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了非户籍登记的地址，在合同

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民初57号原告：杨全福，男，汉族，1953年12月26日出生，户籍所在地：陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：王云军，陕西惠智律师事务所律师。被告：深圳市捷盛达贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区，注册号：4403011028987。诉讼代表人：杜小猛，该公司清算组组长。被告：海南捷盛达贸易有限公司，住所地：海口市，注册号:46000……