所有权纠纷 （2021）沪01民终2922号

确实存在款项已返还的情形，由法院依法认定并抵销。黄莉萍同意朱华、张维赟的上述意见。张文彪则认为，其确未动用涉案款项进行证券投资，但已在此后的房屋装修、房屋还贷、日常生活等事项中将涉案款项全部返还朱华、张维赟，希望法院依法认定并驳回朱华、张维赟诉求。审理中，为查明涉案房产的购房款和装修款由谁负责，涉案房产的贷款由谁清偿等问题，法院通知朱某作为证人出庭作证，另通知华某来院配合调查。在审查涉案房产装饰装修事项过程中，朱华、张维赟主张在经办期间累计对外支付装修费用约1，800，000余元，该部分费用由朱华、张维赟先行垫付，后陆续由张文彪转账支付朱华、张维赟，另有部分涉案房产的装修费用系由张文彪直接支出。张文彪则认为朱华、张维赟为装修支付费用的具体金额不能确认，其只是应朱华、张维赟要求向其二人打款。在审查涉案房产的公积金贷款和商业贷款还贷事项过程中，朱华、张维赟主张在2016年5月至2018年8月期间共还贷418，762.51元，其中张文彪提供还贷资金399，000元。张文彪确认该段期间的还贷资金系由其提供，具体金额凭据认定。审理中，张文彪主张于2014年8月至2018年10月期间，向朱华累计转

确实存在款项已返还的情形，由法院依法认定并抵销。黄莉萍同意朱华、张维赟的上述意见。张文彪则认为，其确未动用涉案款项进行证券投资，但已在此后的房屋装修、房屋还贷、日常生活等事项中将涉案款项全部返还朱华、张维赟，希望法院依法认定并驳回朱华、张维赟诉求。审理中，为查明涉案房产的购房款和装修款由谁负责，涉案房产的贷款由谁清偿等问题，法院通知朱某作为证人出庭作证，另通知华某来院配合调查。在审查涉案房产装饰装修事项过程中，朱华、张维赟主张在经办期间累计对外支付装修费用约1，800，000余元，该部分费用由朱华、张维赟先行垫付，后陆续由张文彪转账支付朱华、张维赟，另有部分涉案房产的装修费用系由张文彪直接支出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2922号上诉人（原审被告）：张文彪，男，1956年10月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：缪贯中，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱华，男，1988年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：张维赟，女，1989年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被上……