相邻通行纠纷 （2014）曲中法民终字第00915号

原被告双方相邻而居，院坝围墙外通道系两家的共用通道，被告用杂草将通道阻塞，影响了原告的通行，其行为已构成侵权，理应承担相应的民事责任。被告王美周辩称，该通道所有权属自己所有，该辩解与本案系不同的法律关系，被告可另行主张自己的权利，对此辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：限被告王美周于本判决生效后二十日内，将堆放于原被告两家院坝围墙外共用通道内的杂草清除，恢复通道的正常通行。案件受理费人民币100元，减半收取后为50元免交。原审判决宣判后，原审被告王美周不服，提出上诉称，在土地承包时两家的土地相邻，后被上诉人在建盖围墙时，被上诉人把两家的交界占用，被上诉人的围墙建盖好后被上诉人根本就不从该地点经过，争议地点是上诉人用来堆放杂物，不是共用通道，上诉人没有义务恢复。要求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人周正甫答辩称，一审证据证实双方房屋并排相邻，两家房屋院坝围墙外留有一条共用通道，被答辩人在通道内堆放杂草妨碍答辩人通行，影响答辩人的正常生产生活，要求二审维持原判。本院经审理查明，原判认定的法律

原被告双方相邻而居，院坝围墙外通道系两家的共用通道，被告用杂草将通道阻塞，影响了原告的通行，其行为已构成侵权，理应承担相应的民事责任。被告王美周辩称，该通道所有权属自己所有，该辩解与本案系不同的法律关系，被告可另行主张自己的权利，对此辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：限被告王美周于本判决生效后二十日内，将堆放于原被告两家院坝围墙外共用通道内的杂草清除，恢复通道的正常通行。案件受理费人民币100元，减半收取后为50元免交。原审判决宣判后，原审被告王美周不服，提出上诉称，在土地承包时两家的土地相邻，后被

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中法民终字第00915号上诉人（原审被告）王美周，男，l954年10月10日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，会泽县号。被上诉人（原审原告）周正甫，男，l952年8月28日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，会泽县号。上诉人王美周因与被上诉人周正甫相邻通行纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2014）会民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本……