合同纠纷 （2021）浙02民终615号之一
裁判要旨
一审法院未依职权对猪的价格进行调查，也未根据相关证据对猪的总价进行认定，导致涉案99头猪的总价未查清。属认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销象山县人民法院（2020）浙0225民初7539号民事判决； 二、本案发回象山县人民法院重审。 上诉人林曙辉预交的二审案件受理费8800元予以退回。 ? 审判长 张宏亮 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇二一年四月二十二日 书记员 鲁 超
摘要
一审法院未依职权对猪的价格进行调查，也未根据相关证据对猪的总价进行认定，导致涉案99头猪的总价未查清。属认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销象山县人民法院（2020）浙0225民初7539号民事判决； 二、本案发回象山县人民法院重审。 上诉人林曙辉预交的二审案件受理费8800元予以退回。 ? 审判长 张宏亮 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇二一年四月二十二日 书记员 鲁 超
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终615号之一 上诉人（原审原告）：林曙辉，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：季文件，男，1972年1月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：朱光从，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：……