公司决议撤销纠纷 （2016）内09民终671号

原告陆晓波已不具备阿玛乌素矿业公司股东资格，故根据《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第十二条第（二）、（三）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决驳回原告陆晓波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陆晓波承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人陆晓波在一审中提出的诉讼主张是基于其曾为被上诉人阿玛乌素矿业公司股东的事实，请求撤销被上诉人阿玛乌素矿业公司作出的两份股东会决议。按照上诉人所主张法律关系的性质，本案案由应确定为公司决议撤销纠纷，原审案由认定不准确，本院予以纠正。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，股东对公司决议行使撤销权的期限为自决议作出之日60日内提起，本案中，上诉人陆晓波虽曾为被上诉人阿玛乌素矿业公司股东，但未在法律规定的期限内行使相关权利，且现在已不具备被上诉人阿玛乌素矿业公司的股东资格，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院案由认定不准，应予变更，但判决结果应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

原告陆晓波已不具备阿玛乌素矿业公司股东资格，故根据《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第十二条第（二）、（三）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决驳回原告陆晓波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陆晓波承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人陆晓波在一审中提出的诉讼主张是基于其曾为被上诉人阿玛乌素矿业公司股东的事实，请求撤销被上诉人阿玛乌素矿业公司作出的两份股东会决议。按照上诉人所主张法律关系的性质，本案案由应确定为公司决议撤销纠纷，原审案由认定不准确，本院予以纠正。根据《中华人民共和国公司

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终671号上诉人（原审原告）陆晓波，男，汉族，现住河北省承德市。委托诉讼代理人：杨立章，河北承唐律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司。住所地内蒙古自治区四子王旗白乃庙十矿段。法定代表人：张卫国，任董事长。委托诉讼代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。原审第三人：张卫国，男，汉族，现住内蒙古自治区四子……