追索劳动报酬纠纷 （2018）粤1802民初8193号
裁判要旨
本案争议焦点：1、被告是否将其原经营的商行转让给原告经营的问题。 被告在庭审中称商行转由原告自行经营，但双方并没有签订转让协议，其注册商行字号一直使用至注销，同时被告确认2017年12月1日在原告处收取他人所交纳的费用。 2018年5月15日，被告对商行进行清理退房，并对商号进行了注销，故对被告主张商行由原告独自经营的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。 2、对于原告月工资及其主张的2017年8月15日至2018年4月份所欠工资问题。 对月工资双方存争议，但根据2017年7月17日被告所写欠原告工资2200元的《欠条》，可确认原告月工资为2200元。 至于被告主张原告的工资从原来的2000元降低至1800元，以及支付工资至2017年9月份，但其并没有提供证据，原告也予否认，故本院不予采信。 原告主张在被告处工作至2018年4月30日的认定问题，被告对原告离开的时间并没有否认，而被告于2018年5月15日对商行进行清理并注销，原告陈述的事实具有合理性，故原告在被告处工作至2018年4月30日的事实，本院予以确认。 因此，被告应向原告支付2017年8月15日至2018年4月30日的工资187
摘要
白润心与简红波追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初8193号原告：白润心，女，1976年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：简红波，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告白润心与被告简红波追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告白润心、被告简红波到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1……