建设工程分包合同纠纷 (2017)津02民终2114号

案号
(2017)津02民终2114号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

原、被告签订的工程结算协议双方均认可,系真实意思表示,协议内容真实合法。黄港天然气输管网及配套场站工程已整体验收合格,被告应当按照协议约定支付进度款。2012年3月20日双方签订的南段工程结算协议书,双方均无争议,并且工程款(包括15000000元赔偿费用)已经审计结清,但对2013年11月4日签订的北段工程结算协议书,被告认为协议上的造价56000000元仅是预估的造价,双方约定需要建设方审计后,以审计的结果作为依据进行支付,而目前北段工程尚未审计完毕,因此无法支付原告工程款。对此一审法院认为,双方在合同中明确约定,被告不得以天津市广正建设项目管理咨询有限公司未完成北段工程审计工作作为不支付工程款的理由,如审计到期未完成,应依据该协议结算值付款。截止诉讼,被告已经给付136050000元,尚欠进度款25665365元未拨付。因此,被告应当根据合同约定在工程验收合格后给付原告95%的进度款。在审计后就差额部分双方再行研究协商。关于原告主张的利息问题,原、被告在合同中明确约定:工程款按每月实际完成量的80%支付进度款,在工程竣工验收合格后拨付至合同总价的95%,本案诉争的工程已经在201

摘要

原、被告签订的工程结算协议双方均认可,系真实意思表示,协议内容真实合法。黄港天然气输管网及配套场站工程已整体验收合格,被告应当按照协议约定支付进度款。2012年3月20日双方签订的南段工程结算协议书,双方均无争议,并且工程款(包括15000000元赔偿费用)已经审计结清,但对2013年11月4日签订的北段工程结算协议书,被告认为协议上的造价56000000元仅是预估的造价,双方约定需要建设方审计后,以审计的结果作为依据进行支付,而目前北段工程尚未审计完毕,因此无法支付原告工程款。对此一审法院认为,双方在合同中明确约定,被告不得以天津市广正建设项目管理咨询有限公司未完成北段工程审计工作作为不支付

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终2114号上诉人(原审被告):天津市众元天然气工程有限公司,住所地天津市南开区白堤路27号,实际经营场所为天津市河北区真理道18号。法定代表人:王桂龙,董事长。委托诉讼代理人:张锡明,天津众磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市建海管网工程有限公司,住所地天津市河西区珠江道18号。法定代表人:张建华,经理。委托诉讼代理人:潘松行……