违反安全保障义务责任纠纷 （2021）冀10民终56号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告雍颜菱主张的各项损失，一审法院认定如下：1．医疗费2342.75元。原告提交了票面金额总计为2342.75元发票为证，予以认定。2．交通费1000元。根据原告伤情、治疗情况予以酌定。关于护理费、营养费，因未经过鉴定，且无相关医嘱，不予支持。关于误工费，因原告提交的银行流水并未显示原告收入有明显减少，不予支持。原告主张精神损害赔偿金10000元，无事实依据，不予支持。原告主张伤疤后续护理费3000元，原告可在实际发生后另行主张。综上，原告雍颜菱的各项合理损失共计3342.75元。本案中，被告未提交证据证明原告在驾驶卡丁车过程中存在过错，且被告酷踏公司未能对其设施尽到合理维护义务，其作为娱乐场所的经营者应对原告的合理损失承担赔偿责任。但鉴于被告酷踏公司在被告平安财险北京分公司投有平安公众责任保险，涉案事故发生在保险期间，被告平安财险北京分公司应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告雍颜菱主张的各项损失，一审法院认定如下：1．医疗费2342.75元。原告提交了票面金额总计为2342.75元发票为证，予以认定。2．交通费1000元。根据原告伤情、治疗情况予以酌定。关于护理费、营养费，因未经过鉴定，且无相关医嘱，不予支持。关于误工费，因原告提交的银行流水并未显示原告收入有明显减少，不予支持。原告主张精神损害赔偿金10000元，无事实依据，不予支持。原告主张伤疤后续护理费3000元，原告可在实际发生后另行主张。综上，原告雍颜菱的各项合理损失共计3342.75元。本案中，被告未提交证据证明原告在驾驶卡丁车过程中存在过错，且被告酷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终56号 上诉人（原审原告）：雍颜菱，女，1988年7月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：贾颖，河北京拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三河酷踏体育发展有限公司，住所地：河北省三河市燕郊开发区水厂东路西侧、凯邦光纤公司用地南侧。 统一社会信用代码91131082MA0DYL3HXM。 法定代表人：王牧原，总经……