储蓄存款合同纠纷 （2016）粤09民终1808号

本案系储蓄存款合同纠纷。本案所涉两个银行存折，一个是定期存款存折，另一个是活期存款存折。对于定期存款存折，刘月群主张其分别于2010年8月27日、2011年5月2日、2011年8月31日在中行茂名红旗南支行处存入10000元，但未能提供上述日期的银行存款回单予以证明，且中行茂名红旗南支行亦不认可上述三笔存款事实，故原审法院对其该主张不予采纳。对于活期存款存折，刘月群主张该账户存在多笔存款不被记入存折或被更改的情况，但刘月群对其上述主张，均没有提供证据予以证明，中行茂名红旗南支行对刘月群的主张亦不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，刘月群对其主张应承担举证不能的不利后果。对于刘月群主张的定期存款存折中的2010年6月28日、2011年8月29日两笔10000元是否构成重复诉讼的问题。刘月群已于2013年就该两笔存款提起过诉讼，案经原审法院及茂名市中级人民法院审理，并作出了181号判决，判决对刘月群主张的该两笔款项作出了认定及处理，该判决已经发生法律效力。现刘月群又就该两笔款项提起本案诉讼，属违反了一事不再理原则，因此，

本案系储蓄存款合同纠纷。本案所涉两个银行存折，一个是定期存款存折，另一个是活期存款存折。对于定期存款存折，刘月群主张其分别于2010年8月27日、2011年5月2日、2011年8月31日在中行茂名红旗南支行处存入10000元，但未能提供上述日期的银行存款回单予以证明，且中行茂名红旗南支行亦不认可上述三笔存款事实，故原审法院对其该主张不予采纳。对于活期存款存折，刘月群主张该账户存在多笔存款不被记入存折或被更改的情况，但刘月群对其上述主张，均没有提供证据予以证明，中行茂名红旗南支行对刘月群的主张亦不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1808号上诉人（原审被告）刘月群，女，汉族，1959年3月21日出生，住茂名市茂港区。诉讼代理人李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司茂名红旗南路支行，住所地：茂名市红旗南路35号。负责人赵金定，行长。诉讼代理人何军，中国银行股份有限公司茂名分行员工。诉讼代理人梁始平，中国银行股份有限公司茂名分行……