公司决议撤销纠纷 （2018）京01民终3851号

本案双方存有争议的问题如下：股东会决议是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定；火绒博锐公司与火绒网络公司转让资产的行为是否损害火绒博锐公司的利益。第一，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。根据《中华人民共和国公司法》第三十九条第二款，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。火绒博锐公司于2016年6月27日召开股东会的召集程序不违反法律、行政法规或者公司章程的规定，其作出的《2016年第1次临时股东会会议决议》的内容亦未违反法律、行政法规。靳海宇认为股东会决议作出过程存在未提供评估报告和转让价格，该院认为火绒博锐公司其后已提交了有效的评估报告。第二，火绒博锐公司与火绒网络公司转让资产的行为有北京东×××《资产评估报告》（东评字【2016】第0*-***号）、《资产评估报告》（东评字【2

靳海宇与火绒博锐（北京）科技有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3851号上诉人（原审原告）：靳海宇，女，1987年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：火绒博锐（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘刚，执行董事。委托诉讼代理人：问小牛，北京嘉润（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇，北京嘉润律师事务所律师。上诉人靳海宇因与……