物件损害责任纠纷 (2016)鄂03民终1228号
裁判要旨
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由侵权责任人承担侵权责任。根据一审法院查明的事实,房屋所有人熊家新装修房屋,张俊是装修“工头”,熊家新与张俊之间应当是一种合同关系,张俊在对房屋进行施工过程中,雇请马文浩对部分墙体进行拆除,张俊与马文浩之间应当是一种雇拥关系。施工人马文浩在施工过程中操作不当,致物件倒塌,是造成徐静财产损害的直接原因,其侵权行为导致的损害后果应当依法由雇主即张俊承担。张俊抗辩其只是工程介绍人、不是房屋装修人的意见,与一审法院查明的事实不符,一审法院不予采信。徐静的车辆停放地点不当,对损害的发生存在一定的过错,因此依法应当适当减轻其他侵权人的赔偿责任。熊家新作为房主,对装修人员的不当施工疏于监管,鼎泽物业公司作为小区的物业管理部门,对小区内的车辆停放疏于管理,对损害事实的发生亦存在一定的过错,也应承担适当的赔偿责任。关于车辆维修费59000元,一审法院认为,徐静车辆损坏是事实,徐静在汽车修理部门进行维修,并由该维修单位出具了详细的维修清单和维修发票,徐静同时也出具了车辆损坏程度的照片及维修照片,熊家新、张俊亦未提出有效证据否定徐静的维修费用,故一审法院对徐静的
摘要
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由侵权责任人承担侵权责任。根据一审法院查明的事实,房屋所有人熊家新装修房屋,张俊是装修“工头”,熊家新与张俊之间应当是一种合同关系,张俊在对房屋进行施工过程中,雇请马文浩对部分墙体进行拆除,张俊与马文浩之间应当是一种雇拥关系。施工人马文浩在施工过程中操作不当,致物件倒塌,是造成徐静财产损害的直接原因,其侵权行为导致的损害后果应当依法由雇主即张俊承担。张俊抗辩其只是工程介绍人、不是房屋装修人的意见,与一审法院查明的事实不符,一审法院不予采信。徐静的车辆停放地点不当,对损害的发生存在一定的过错,因此依法应当适当减轻其他侵权人的赔偿责任。熊家新作为房主,
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终1228号上诉人(原审被告):张俊,男,1978年7月1日出生,汉族,个体工商户,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审原告):徐静,男,1985年11月25日出生,汉族,汇中普惠财富投资管理有限公司职工,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:从月莲,湖北金卫(十堰)律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁雪,湖北金卫(十堰)律师事务所律师。……