财产损失保险合同纠纷 （2015）青金商终字第252号

车辆使用性质的改变是指非营业用车作为营业用车使用，因太平洋保险公司未提交相关证据证明展作京车辆系营业用车，对其所称一审法院不予采纳。太平洋保险公司关于“交强险应承担的部分不予赔偿”，一审法院认为，展作京作为被保险人，对其车辆因第三者造成的损失，既可以向第三者主张财产损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向太平洋保险公司主张合同权利，展作京有权选择行使任一请求权。而太平洋保险公司的主张不正当地加大了投保人的义务，限制了展作京选择赔偿的权利，减轻了保险公司应承担的赔偿责任，对其所称一审法院不予采纳。太平洋保险公司关于“鉴定费、诉讼费不予承担”之主张，无法律依据，对其所称一审院不予采纳。综上，太平洋保险公司应赔偿展作京625**.7元（6089.92元+33330元+12852.38元+110元+220元+2700元+1500元+1217.7元+4538.7元），展作京的诉讼请求过高，对过高的部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之法日起十日内赔偿

车辆使用性质的改变是指非营业用车作为营业用车使用，因太平洋保险公司未提交相关证据证明展作京车辆系营业用车，对其所称一审法院不予采纳。太平洋保险公司关于“交强险应承担的部分不予赔偿”，一审法院认为，展作京作为被保险人，对其车辆因第三者造成的损失，既可以向第三者主张财产损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向太平洋保险公司主张合同权利，展作京有权选择行使任一请求权。而太平洋保险公司的主张不正当地加大了投保人的义务，限制了展作京选择赔偿的权利，减轻了保险公司应承担的赔偿责任，对其所称一审法院不予采纳。太平洋保险公司关于“鉴定费、诉讼费不予承担”之主张，无法律依据，对其所称一审院不予采纳。综上，太平洋

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第252号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。代表人栾建军，该公司经理。委托代理人徐彦，山东汉通律师事务所律师。委托代理人陈佳，山东汉通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）展作京。委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人……