租赁合同纠纷 (2014)一中民终字第09813号

案号
(2014)一中民终字第09813号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

本案中,刘福忠与高立新已形成了事实上的房屋租赁关系,现双方对房屋租赁期间的租金数额均无异议。刘福忠依高立新为其书写的《证明》主张此租金,本院予以支持。高立新以其已将此租金给付义务转移给科实五金公司,鉴于科实五金公司并未确认认可,故高立新此抗辩本院不予采信。综上所述,高立新上诉请求因无事实与法律依据,本院不予支持。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四十一元,由高立新负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费八十二元,由高立新负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  刘新泉代理审判员  夏根辉代理审判员  朱文君二〇一四年十二月四日书 记 员  叶康喜 搜索“”

摘要

本案中,刘福忠与高立新已形成了事实上的房屋租赁关系,现双方对房屋租赁期间的租金数额均无异议。刘福忠依高立新为其书写的《证明》主张此租金,本院予以支持。高立新以其已将此租金给付义务转移给科实五金公司,鉴于科实五金公司并未确认认可,故高立新此抗辩本院不予采信。综上所述,高立新上诉请求因无事实与法律依据,本院不予支持。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四十一元,由高立新负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费八十二元,由高立新负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  刘新泉代理审判员  夏根辉代理审判员  朱文

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第09813号上诉人(原审被告)高立新,男,1966年8月14日出生。委托代理人高远林,北京市泽文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘福忠(曾用名刘剑锋),男,1968年12月9日出生。第三人北京市科实五金有限责任公司,住所地北京市海淀区西三旗建材城东路8号。法定代表人刘国胜,总经理。委托代理人胡长春,女,该公司管理人员。上诉人高立新……