合同纠纷 （2016）京01民终1742号

部分对康益控股提交的新的证据及中止诉讼的申请予以认定。本院二审期间依法补充查明如下事实：《收购协议》第五条第8款约定，李陟保证标的公司及其子公司一直依法、依约履行重大合同，并在法律法规等规范性文件没有规定的情况下，按照通常的商业惯例及合同条款履行。标的公司及其子公司不存在任何违约行为，不存在可能向其他的合同当事人承担重大违约责任和／或任何赔偿责任的情形。标的公司及其子公司均未在其经营范围之外订立任何合同或安排，或受到这些合同或安排的任何重大义务的约束或限制；或缔结了在订立时具有不寻常、承担过重义务或期限过长或具有非正常交易性质的任何合同或安排，或受到这些合同或安排的任何重大义务的约束或限制。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有当事人在二审中的陈述意见在案佐证。本院认为：李陟与门毅签订的《协议书》、康益控股与李陟签订的《收购协议》及《收购之补充协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。一、康益控股上诉称，中朋公司现起诉康益公司，要求其支付2250万元的佣金，门毅可据此暂停向李陟支付股权补偿款，且本案的审理也应等待该案的处理结果。就

部分对康益控股提交的新的证据及中止诉讼的申请予以认定。本院二审期间依法补充查明如下事实：《收购协议》第五条第8款约定，李陟保证标的公司及其子公司一直依法、依约履行重大合同，并在法律法规等规范性文件没有规定的情况下，按照通常的商业惯例及合同条款履行。标的公司及其子公司不存在任何违约行为，不存在可能向其他的合同当事人承担重大违约责任和／或任何赔偿责任的情形。标的公司及其子公司均未在其经营范围之外订立任何合同或安排，或受到这些合同或安排的任何重大义务的约束或限制；或缔结了在订立时具有不寻常、承担过重义务或期限过长或具有非正常交易性质的任何合同或安排，或受到这些合同或安排的任何重大义务的约束或限制。本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1742号上诉人（原审被告）北京康益医药投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区劲松三区甲302楼13层1318室。法定代表人门毅，董事长。委托代理人李宁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李陟，男，1955年8月14日出生。原审被告门毅，男，1970年6月30日出生。委托代理人李宁，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被……