健康权纠纷 （2021）粤06民终7067号

本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕李成娣的上诉请求进行审理。本院对本案作如下分析：关于责任比例的问题。从询问笔录、双方陈述等证据可以看出，李成娣骑自行车与陈汉坤驾驶二轮摩托车在容桂容新路相遇，两车险些发生碰撞；后双方因此发生口角，陈汉坤用脚踢倒了李成娣的自行车。随后，李成娣感身体不适，就医治疗。本案纠纷因一桩寻常事故而起，即使发生矛盾，双方也应互谅互让、和平解决问题。但李成娣与陈汉坤均采取了不理智的行为，导致本起纠纷的发生。依据李成娣举证的疾病医学证明书及住院小结可知，其住院治疗的病情均为自身原有疾病。李成娣并未举证证明其住院治疗的疾病是陈汉坤的侵权行为所导致，但鉴于陈汉坤确有踢倒李成娣自行车的不当行为，该行为是李成娣自身疾病发病的诱因，故一审法院认定陈汉坤踢倒李成娣自行车的不当行为与李成娣发病之间具有一定的关联性，酌定陈汉坤对李成娣的合理损失承担10%的过错赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于误工费。李成娣住院7天，误工天数应按7天计算。鉴于李成娣未能举证证明其事发前的工资收入，

本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕李成娣的上诉请求进行审理。本院对本案作如下分析：关于责任比例的问题。从询问笔录、双方陈述等证据可以看出，李成娣骑自行车与陈汉坤驾驶二轮摩托车在容桂容新路相遇，两车险些发生碰撞；后双方因此发生口角，陈汉坤用脚踢倒了李成娣的自行车。随后，李成娣感身体不适，就医治疗。本案纠纷因一桩寻常事故而起，即使发生矛盾，双方也应互谅互让、和平解决问题。但李成娣与陈汉坤均采取了不理智的行为，导致本起纠纷的发生。依据李成娣举证的疾病医学证明书及住院小结可知，其住院治疗的病情均为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终7067号上诉人（原审原告）：李成娣，女，1966年10月9日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××84X。被上诉人（原审被告）：陈汉坤，男，1957年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××211。上诉……