农村土地承包合同纠纷 （2017）晋01民终854号

上诉人未取得土地承包经营权，已告知其前往有关部门申请解决，且集体经济组织成员间就补偿费用提起的民事诉讼，法院不应予以受理；五、一审法院认定上诉人无实际承包经营权的事实无误；六、村委会发放补偿款符合相关规定。被上诉人太原市杏花岭区中涧河乡牛驼村村民委员会辩称：上诉人对被上诉人赵海中发放土地补偿款的行为已经过”四议两公开”，且核对了土地证、土地台帐和承包合同三者一致，完全符合法律规定；颁发土地证是具体行政行为，上诉人对土地证持有异议，应通过行政诉讼或其他途径处理；本案中的3.6亩土地的农业税、退耕还林款均由赵海中缴纳和领取，20多年来上诉人对该地块既不享有权利也不履行义务，上诉人不是该土地的使用权人。上诉人向一审法院起诉请求：一、请求判令三被告给付原告农村承包土地补偿款361476元；二、本案诉讼费由三被告承担。一审法院经审查认为：原告赵存海诉请牛驼村岭坡3.6亩耕地土地征地补偿款一半是以其与被告赵海中、赵玉秀共同享有牛驼村岭坡3.6亩耕地土地承包经营权为基础。而被告赵海中、赵玉秀、被告牛驼村村民委员会举证牛驼村村民委员会土地台账档案、土地承包合同61号与相关土地使用权证一致载明牛驼村岭坡

上诉人未取得土地承包经营权，已告知其前往有关部门申请解决，且集体经济组织成员间就补偿费用提起的民事诉讼，法院不应予以受理；五、一审法院认定上诉人无实际承包经营权的事实无误；六、村委会发放补偿款符合相关规定。被上诉人太原市杏花岭区中涧河乡牛驼村村民委员会辩称：上诉人对被上诉人赵海中发放土地补偿款的行为已经过”四议两公开”，且核对了土地证、土地台帐和承包合同三者一致，完全符合法律规定；颁发土地证是具体行政行为，上诉人对土地证持有异议，应通过行政诉讼或其他途径处理；本案中的3.6亩土地的农业税、退耕还林款均由赵海中缴纳和领取，20多年来上诉人对该地块既不享有权利也不履行义务，上诉人不是该土地的使用权

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终854号上诉人（原审原告）：赵存海，男，1967年5月5日出生，汉族，无业,住太原市。委托代理人赵宏伟（系原告赵存海之子），男，1991年11月10日出生，汉族，山西艾伦律师事务所律师，住太原市。被上诉人（原审被告）：赵海中，男，1959年4月29日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）：赵玉秀，女，1962年12月25日出……