意外伤害保险合同纠纷 （2017）豫03民终5186号

该案件案由应为意外伤害保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”焦建章、董嫩芳的近亲属焦鹏涛醉酒后驾驶发生交通事故造成身亡，而醉酒驾驶属于法律明确禁止的行为，人民人寿保险公司将醉酒驾驶作为责任免除情形仍应尽到提示义务，故案件的争议焦点为人民人寿保险公司是否对责任免除条款尽到了提示义务。案件中，《人保寿险团体意外伤害保险》的投保人为洛阳市政建设集团有限公司，人民人寿保险公司只需向该公司履行提示义务即可，而非向该团体险包含的每个被保险人履行提示义务。根据人民人寿保险公司向法庭提交的《团体保险投保单（A款）》以及《人保寿险团体意外伤害保险条款》，洛阳市政建设集团有限公司在投保单位声明与授权一栏由法定代表人签名并加盖公章，人民人寿保险公司也对保险条款中责任免除条款部分的字体予以加黑，可以证明人民人寿保险公司已经对该责任免除条款尽到了提示义务，该免责条款有效。焦建章、董嫩芳称人

该案件案由应为意外伤害保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”焦建章、董嫩芳的近亲属焦鹏涛醉酒后驾驶发生交通事故造成身亡，而醉酒驾驶属于法律明确禁止的行为，人民人寿保险公司将醉酒驾驶作为责任免除情形仍应尽到提示义务，故案件的争议焦点为人民人寿保险公司是否对责任免除条款尽到了提示义务。案件中，《人保寿险团体意外伤害保险》的投保人为洛阳市政建设集团有限公司，人民人寿保险公司只需

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5186号上诉人（原审原告）：焦建章，男，1960年2月5日出生，汉族，住偃师市。上诉人（原审原告）：董嫩芳，女，1960年7月3日出生，汉族，偃师市。共同委托诉讼代理人：刘晓光，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区西苑路24号中国人民保险公司洛阳分公司大楼。负责……