金融借款合同纠纷 （2021）甘01民终769号

平安银行瑞虹支行与宗飞飞签订的个人担保贷款合同，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后,平安银行瑞虹支行依约向宗飞飞发放了贷款,宗飞飞应当按照合同约定履行还款义务,但宗飞飞却未按约履行还款义务,已构成违约,宗飞飞应当承担违约责任。现平安银行瑞虹支行要求宗飞飞归还贷款本金114869.97元、利息3219.46元及本金罚息3406.46元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于平安银行瑞虹支行要求宗飞飞支付复利及律师费2300元的诉讼请求,于法无据,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告宗飞飞于本判决生效后15日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金114869.97元，利息3219.46元及罚息3406.46元（截止2019年5月13日），并支付自2019年5月14日起至贷款本金还清之日的罚息（以贷款本金114869.97元为基数，按照合同约定的

平安银行瑞虹支行与宗飞飞签订的个人担保贷款合同，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后,平安银行瑞虹支行依约向宗飞飞发放了贷款,宗飞飞应当按照合同约定履行还款义务,但宗飞飞却未按约履行还款义务,已构成违约,宗飞飞应当承担违约责任。现平安银行瑞虹支行要求宗飞飞归还贷款本金114869.97元、利息3219.46元及本金罚息3406.46元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于平安银行瑞虹支行要求宗飞飞支付复利及律师费2300元的诉讼请求,于法无据,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终769号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：张婷婷，该支行行长。委托诉讼代理人：樊浩，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧琴，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗飞飞，女，1985年10月1日出生，汉族，住甘肃省永昌县……